注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

大宝(sodme)的Blog

人生如戏, 梦一场; 岁月似歌, 任逍遥.

 
 
 

日志

 
 
关于我

执着, 务实, 勤于思考, 注重实效。我是大宝, 05年~11年2月在广州网易互动负责网游项目研发, 核心开发者, 网游行业六年从业经验, 主张并一直坚持实践研发+运营一体化产品观。工作内容涵盖:服务器研发/突发事件处理/产品技术攻坚、团队管理/培训、过程监控/改进、客服/运营管理等诸多方面。关注网游产品设计、研发、运营、市场完整流程构建和实践。现为创业公司项目合伙人。愿广结同道者, 共同进步。msn: sod_me@hotmail.com, mail&gtalk: sodme.dev@gmail.com

网易考拉推荐

历次读于丹的感受  

2009-04-04 22:07:40|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
去年,2008年,第一次知道于丹,不论是视频还是书本,觉得她对论语的理解都是相当到位,而且在讲解时,经常一气呵成,用词极具华丽,很是享受;

后来,再读于丹时,就开始在不断反思她的那些感受,或者她的观点,尽管她始终强调圣贤并非高高在上,但给人的最终感觉,还是那句:圣贤离我们太远,我们作不成了那样的人,即使一点点。

今年,前两天,又看了一次于丹,结果,不知道为什么,我慢慢对她心生厌恶了,甚至,我越来越怀疑她的真实水平了,我一次又一次的不禁要问:她谈了这么多,她感悟了这么多,那她自己的生活平时是这样的吗?是按照她所谓的感悟出来的东西在实行的吗?她自己相信自己所说的话吗?如果她不相信,那我只能说,她也仅仅是一介凡夫而已,借此出名、借此得利,并无其他。

我想来想去,总也想不到一个贴切的词来形容对她的看法,最后,我想到了一个:夸夸其谈。我去看了于丹贴吧,里面有一位网友的留言,似与我的观点相似,摘录如下:

“于丹教授的讲解,实在令人难以恭维!首先,仪表、举止给人不雅,真的缺少大学教师应有风范,痞也;其次,夸夸其谈,似有学问,然而,走火入魔,谬种传播出 去,害人不浅;再次,经历、头衔不代表什么,汪精卫的文采、水平、级别决不在于老师之下,可是……好在于老师颇懂历史;第四,难怪央视越来越差,连个象样的春节晚会都办不了,字幕错别字连篇,电视片及某些节目粗制滥造,原来请了于丹等这样外强中干的人做了顾问或指导之类。”

“于丹哗众取宠,夸夸其谈,国学没有底子,令人讨厌。”

“夸夸其谈而空洞无物,词藻华丽而思想浅薄!”

最后,我想说的是,我见到很多学国学的人,非但没有真正理解其内含,反而把自以为理解的很肤浅的东西作为炫耀的资本,一有机会就跟别人吹嘘、显摆自己所谓的国学素养。其实,我很想对这些装B的人或者大小伪专家们说:国学这些东西,不是拿来显摆的,更不是拿来让你谋取那些虚名的,最最重要的,你要用它首先来塑造自己,你自己首先要有一个信仰、要身体力行,要让这些东西对你自己有真正的促进,讲道理谁不会呀,最主要的,还是要看你如何来实践,并在实践中体会和真正的感悟。

“自度而后度人,自利而后利人”,这才是正确的学习和实践的方法。

  评论这张
 
阅读(436)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017