注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

大宝(sodme)的Blog

人生如戏, 梦一场; 岁月似歌, 任逍遥.

 
 
 

日志

 
 
关于我

执着, 务实, 勤于思考, 注重实效。我是大宝, 05年~11年2月在广州网易互动负责网游项目研发, 核心开发者, 网游行业六年从业经验, 主张并一直坚持实践研发+运营一体化产品观。工作内容涵盖:服务器研发/突发事件处理/产品技术攻坚、团队管理/培训、过程监控/改进、客服/运营管理等诸多方面。关注网游产品设计、研发、运营、市场完整流程构建和实践。现为创业公司项目合伙人。愿广结同道者, 共同进步。msn: sod_me@hotmail.com, mail&gtalk: sodme.dev@gmail.com

网易考拉推荐

我看中华传统文化的复兴  

2010-04-24 10:13:56|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
可能,你会觉得这是一个很俗的题目,是一个在近年来已经被说烂了的话题,而今天,我在这篇文章里提到的,基本上是近年来我自己在亲身实践、作了对比分析之后,自己得出的看法,会向大家展示看待这个问题另外不同的一个角度。不求完全认同,只求能启发你我进一步的思考和实践。

中国老百姓深层次的信仰问题,并未消亡,只是在沉睡。

自从小平给过社会主义与资本主义的那个著名论断后,我们现在已经很少听到有关意识形态方面过多的YY之论,相反地,国家正有意识的鼓励传统文化的逐步复兴。而在民间,我们的传统信仰其实一直没有丢失,只是被掩埋或者只是在沉睡。有一些小的片段,可供我们的参考:每当逢年过节,国内诸多旅游景点大大小小的庙宇里还是充满了跪拜的人,这些人,并没有多少是真正的信徒,但是,他们思想又绝不是简单的迷信。比如,跟他们中的很多人聊过之后,但凡读过一点书,有点文化的人都会告诉你:其实,求佛祖保佑不了你自己什么,只是为了获得一些心灵的慰藉,他们基本上不会相信烧了一个香之后就一定可以保证自己升官发财、学业有成,万事还得靠自己。

这是一个很有意思的问题,既然他们不相信烧香拜佛一定可以保佑自己,那为什么还要这样作?如果简单地说,我认为这是一个民族几千年以来形成的一种整体性的民族习惯,是一种潜意识、隐状态但具有强大影响力的习惯。而就更深层次来说,是因为生活逐步富裕之后的中国老百姓,已经迫切需要精神方面的富足,这已然是一种客观的社会需求,而这种需求,可以理解为是一个社会发展的必然规律。接下来的问题就是:谁能来满足这种需求呢?

要回答这个问题,我们需要回过头来重新审视历史。其实,我们很多对历史的研究和分析方法,我认为是有问题的。我们研究历史的目的是什么?仅仅是为了获知真相?如果只是这样,我想我们的出发点未免太八卦了一点,搞得我们好像所有的兴趣只在研究古人的隐私一样。而事实上,我认为,我们研究历史的目的,除了搞清楚历史真实情况是什么之外,更主要的是,我们需要从历史中获得智慧,获得指导未来发展方向的智慧,历史是一面镜子,可以照到现在的我们和未来。但是,解释历史更需要智慧。

经常被我们无意间忽略的是,历史的规律,往往总是带有鲜明阶段性特征的,很多我们现在认为愚昧、落后的东西,如果放回当时的那个时代,则代表着先进、发达和主流。那么,对于已然传承了5000年的文化,如果面向于未来我们的子孙,在今天,我们应该作些什么呢?我们应该如何作,才会让这个文化继续传下去呢?我认为,答案是:以当今的知识、观点和社会认识论,以深远的智慧来重新解释传统文化,重新赋予传统文化以时代特征和更为符合当前社会现状的新的注解。

比如,对于佛教而言,在古时候,为了传法、弘法的便利,我们可能会把佛陀解释成一个神,让大家相信多拜佛一定可以得到神的帮助;而在今天的人间佛教理论里,会把佛陀解释为“觉悟了的人”,不再是神。在我看来,无论是在古代还是在当代,这两种解释都没有问题,都没有错误。因为我们要搞明白一件事:我们为什么要对佛陀作出解释?其目的是什么?我想,这个目的是古今共有的:为了满足人自身的精神需求----慰藉、静心、智慧等等。如果进一步深入的来看,你会发现这两种解释确实是与所处的历史时代紧密相关的:在古代,先进知识往往被统治阶段所独占,普通百姓读不到书,更谈不上接受这些知识和思想,而佛教如果要向这样的百姓去宣传,最好最方便的方法就是先把佛说成神,而后再逐步开智慧;但是,在如今,知识的获取已是如此方便,只要会用搜索引擎的人,都可以轻易获得某一学科非常全面的知识介绍,在这种情况下,如果再继续鼓吹神创的观点,则必然会给佛教本身的弘扬带来更大阻碍,所以,它进行了重新的解释。

以上,是从历史阶段性来看的,而其实,即使在同一个历史阶段性之内,也会同时存在两类人:一类,是没有知识和文化的人;另一类,是有知识和文化的人。那么,这样的情况下,又该如何来解释呢?关于这一点,我们的老祖宗早已告诉我们:因材施教。对不同的人,用不同的解释。所以,这可能会让很多搞科学的人觉得诧异:为什么同一件事,会出现两种截然不同的解释?而且,我们都认为是可以的,是对的呢?是的,其实,这个世界上的很多很多事,都不是简单的非黑即白、非此即彼的关系,我们之所以对“对与错”的观点如此执着,一切皆缘自于我们自身给自身带来的困扰。其实,如果想弄清楚两种解释都正确的原因很简单,你只要更深一步的想一想,我们这样作的目的是什么?只是为了辨个对错吗?显然不是,对错于我们是其次的,重要的是,解决当下的问题。

以上只是以佛教其中的一个知识点为例,很简明的介绍了在现当代我们应该如何重新解释传统文化的问题,要对这传承了5000年的儒、释、道各家经典全部进行重新解释,需要的,不仅仅是知识,更需要智慧。

而智慧,首先是来源于自由的思想,其次是严密的逻辑思辨,最后是谨慎的务实求证。由此可见,在这一个实践的过程中,其实也广泛应用了科学研究的方法(逻辑、求证),所以,何谓宗教?何谓科学?很值得大家认真学习、认真思考、认真体会。
  评论这张
 
阅读(723)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017